Großkanzlei oder Einzelkämpfer?
Großkanzleien mit mehr als 30 (manchmal über 100) Anwälten bieten in aller Regel eine hohe Spezialisierung in einer Vielzahl von Rechtsgebieten. Keine Frage. Meine Branche spricht von einem Full-Service-Ansatz, wenn (fast) alle Rechtsgebiete abgedeckt werden. Dafür sind Großkanzleien dann aber oft nicht nur durch hohe Stundensätze und weitere Entfernungen zum Kanzleisitz, sondern auch durch ein deutlich arbeitsteiligeres Vorgehen erheblich teurer....... und nehmen häufig kleinere Mandate gar nicht erst an. Der direkte Kontakt zum jeweiligen Sachbearbeiter (bzw. sind das nicht selten sogar mehrere) ist für den Mandanten nicht möglich. Oft kommen Sie erst gar nicht an ihn/sie heran. Persönliche Treffen mit dem jeweiligen Anwalt sind die Ausnahme (ja die Mitarbeiter werden im "Abwimmeln" regelrecht geschult)
Bei
Einzelanwälten stehen typischerweise Privatkundenmandate, z.B. im Mietrecht,
Familienrecht, Verkehrsrecht oder auch Strafrecht im Vordergrund. Je breiter
das Leistungsspektrum ist, umso schwieriger ist es, in allen Gebieten eine
gleichermaßen hohe Qualität anzubieten. Gerade bei Anwälten mit breitem
Leistungsspektrum (Generalisten) sollte daher darauf geachtet werden, dass eine hinreichende
Erfahrung im angefragten Rechtsgebiet besteht. Auch ich biete ein vielfältiges Leistungsspektrum an - jedoch keineswegs allein. Durch ein gefächertes Kooperationsnetzwerk von Kollegen versuchen die Vorteile effizienterer kleinerer
Strukturen mit einem hohen Spezialisierungsgrad zu kombinieren.
Fragen Sie mich | Testen Sie mich.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen